¿Es posible que la doble personalidad sea inducida por un terapeuta?

El modelo predominante post-traumático de disociación y trastornos disociativos es controvertido.

Se ha formulado la hipótesis de que los síntomas de la doble personalidad pueden ser creados por terapeutas utilizando técnicas para “recuperar” recuerdos (como el uso de la hipnosis para “acceder” a identidades alternativas, facilitar la regresión de edad o recuperar recuerdos) en individuos sugestionables.

Conocido como el “modelo sociocognitivo” (scm), propone que la doble personalidad se debe a que una persona se comporta consciente o inconscientemente de ciertas maneras promovidas por estereotipos culturales, ]con terapeutas involuntarios que proporcionan señales a través de técnicas terapéuticas inadecuadas. Este comportamiento se ve mejorado por las representaciones de medios de la doble personalidad.

terapeuta psicologia

Los defensores de la scm señalan que los síntomas disociativos extraños rara vez están presentes antes de la terapia intensiva por especialistas en el tratamiento de la doble personalidad que, a través del proceso de provocar, conversar e identificar altera, forma o posiblemente crea el diagnóstico.

Si bien los defensores señalan que el tid se acompaña de sufrimiento genuino y síntomas angustiantes, y se puede diagnosticar de manera confiable utilizando los criterios del dsm, son escépticos de la etiología traumática sugerida por los proponentes. Las características de las personas diagnosticadas con la doble personalidad (hipnotizabilidad, sugestibilidad, fantaseos frecuentes y absorción mental) contribuyeron a estas preocupaciones y aquellas relacionadas con la validez de los recuerdos recuperados del trauma. Los escépticos señalan que un pequeño subconjunto de médicos es responsable de diagnosticar la mayoría de las personas con la doble personalidad.

El psicólogo Nicholas Spanos y otros sugirieron que, además de los casos de terapia, la doble personalidad puede ser el resultado de juegos de rol en lugar de identidades alternativas, aunque otros no están de acuerdo, lo que indica una falta de incentivos para la fabricación o mantener identidades separadas y señalar las historias de abuso reclamadas.

Te puede interesar:  Trauma de desarrollo una causa de la doble personalidad

Otros argumentos que la terapia puede causar la doble personalidad incluyen la falta de niños diagnosticados con la doble personalidad, el repentino aumento en las tasas de diagnósticodespués de 1980 (aunque la doble personalidad no fue un diagnóstico hasta dsm-iv, publicado en 1994), la ausencia de pruebas de aumento de las tasas de abuso infantil, la aparición del trastorno casi exclusivamente en personas sometidas a psicoterapia, particularmente con hipnosis, las presencias de bizarre identidades alternativas (como las que afirman ser animales o criaturas mitológicas) y un aumento en el número de identidades alternativas a lo largo del tiempo (así como un aumento inicial en su número a medida que la psicoterapia comienza en la terapia orientada a la doble personalidad. )

Estas diversas causas culturales y terapéuticas se producen dentro de un contexto de psicopatología preexistente, en particular el trastorno límite de la personalidad, que comúnmente es comórbido con tid. Además, las presentaciones pueden variar según las culturas, como los pacientes indios que solo cambian después de un período de sueño, que es comúnmente la forma en que la doble personalidad es presentada por los medios dentro de ese país.

Se argumenta que los casos de tid causados ​​por la terapia están fuertemente relacionados con el síndrome de la memoria falsa, un concepto y término acuñado por los miembros de false memory syndrome foundation en reacción a los recuerdos de abuso que alegan fueron recuperados por una variedad de terapias controvertidas cuyos la efectividad no está probada. Tal memoria podría usarse para hacer una acusación falsa de abuso sexual infantil.

Te puede interesar:  ¿Doble personalidad en niños?

Existe poco acuerdo entre quienes ven la terapia como causa y el trauma como causa. Los partidarios de la terapia como causa de la doble personalidad sugieren que un pequeño número de médicos que diagnostican un número desproporcionado de casos proporcionaría evidencia de su posiciónaunque también se ha afirmado que las tasas más altas de diagnóstico en países específicos como los estados unidos, pueden deberse a una mayor conciencia de tid. Las tasas más bajas en otros países pueden deberse a un reconocimiento artificialmente bajo del diagnóstico.

Sin embargo, el síndrome de memoria falsa per se no es considerado por los expertos en salud mental como un diagnóstico válido, y ha sido descrito como “un término no psicológico originado por una fundación privada cuyo propósito declarado es apoyar a los padres acusados”, y los críticos argumentan que el concepto no tiene apoyo empírico y, además, describen la false memory syndrome foundation como un grupo de defensa que ha distorsionado y tergiversado la investigación sobre la memoria.

Por favor, ayúdanos a que esta información llegue a la mayor cantidad posible de personas.

Solamente tienes que compartir este artículo en Facebook, Twitter o WhatsApp.

Muchísimas gracias por tu ayuda.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *